045/8403006

 

Il nostro recapito telefonico

 

segreteria@cortolex.it

 

Il nostro indirizzo mail

Sentenze

Cortolex > Sentenze

Corte costituzionale, sentenza 8 novembre 2018 n. 194

No alla determinazione dell’indennità per il licenziamento ingiustificato esclusivamente in base all’anzianità di servizio. Depositata la sentenza, con la quale la Corte ha dichiarato incostituzionale la norma del decreto legislativo n. 23/15 sul rapporto di lavoro a tutele crescenti, nella parte in cui stabilisce l’ammontare dell’indennità, dovuta in caso di licenziamento privo di g.c. o g.m. nei rapporti istaurati dal 7 marzo 2015, in esclusivo collegamento con l’anzianità di servizio (due mensilità di retribuzione per ogni anno di servizio, con un minimo e un massimo ora di 6 e 36 mensilità). Secondo la Corte, il giudice, nel determinare l’ammontare dell’indennità tra il minimo e il massimo indicato...

Continue reading

Corte di cassazione, sentenza 22 ottobre 2018 n. 26675

L’inadempimento all’obbligo di repechage comporta la tutela reintegratoria. Nel caso esaminato una dipendente era stata licenziata perché diventata fisicamente inidonea alle mansioni di assunzione, senza che l’impresa ricercasse e le offrisse l’impiego in altri compiti. Nel regime della legge Fornero si applica la tutela reintegratoria, tra le altre ipotesi, nel caso di ingiustificatezza del licenziamento per inidoneità fisica o psichica del dipendente. Secondo la più recente giurisprudenza della Corte, il fatto giustificativo, in caso di licenziamento per giustificato motivo oggettivo (quale quello per inidoneità), si compone, oltre all’eventuale soppressione del posto o sopravvenuta inidoneità alle mansioni etc., anche della mancata ricerca e offerta di un diverso posto...

Continue reading

Corte di cassazione, ordinanza 10 ottobre 2018 n. 25105

In un giudizio per danni conseguenti a ripetute condotte del datore di lavoro vessatorie o determinanti profondo disagio in una dipendente, l’ordinanza della Corte, senza ricorrere a figure con sovrastrutture teleologiche particolari, create dalla fantasia degli interpreti, riconduce in maniera piana la fattispecie a ripetute violazioni dell’obbligo di protezione di cui all’art. 2087 cod. civ. e dei diritti del lavoratore costituzionalmente garantiti, causa di danni sia patrimoniali che alla salute della vittima. ...

Continue reading

Tribunale di Milano, 24 settembre 2018

E' discriminatorio il computo, ai fini del comporto, delle assenze del dipendente disabile connesse al relativo handicap. Il Tribunale dichiara illegittimo il licenziamento e la conseguente delibera di esclusione di una socia lavoratrice di cooperativa per superamento del periodo di comporto, qualificando come discriminazione indiretta il computo dei giorni utili per l'integrazione del periodo di comporto delle assenze del dipendente disabile correlati al suo handicap, poiché in violazione del principio di eguaglianza sostanziale, della Direttiva UE 2000/78/CE e del D.Lgs. 216/2003. Al fine di garantire l'eguaglianza dei lavoratori riguardo ai giorni di assenza spettanti di diritto in caso di malattia, per i dipendenti assunti in categoria protetta...

Continue reading

Corte di cassazione, sentenza 11 maggio 2018 n. 11408

Ancora sulle conseguenze del rifiuto del dipendente di adempiere a un trasferimento ingiustificato. Cassando la sentenza d’appello che, a causa del carattere ingiustificato di un trasferimento, aveva annullato il licenziamento di una lavoratrice che si era rifiutata di ottemperarvi, la Corte ricorda i due contrastanti orientamenti giurisprudenziali relativi alla legittimità del rifiuto al trasferimento illegittimo, per adottare una via in un certo senso intermedia, che passa dalla verifica, ai sensi dell’art. 1460 cod. civ., della non contrarietà a buona fede del rifiuto del lavoratore a rendere la prestazione, avuto riguardo alle concrete circostanze del caso, in un’ottica di bilanciamento degli interessi...

Continue reading